アンケート調査結果の報告
速報
．調査概要
調査実施方法
護予防ヷ日常生活圏域ニヸ 調査
いわ 市 在 65 歳以 方 う 護認定 け い い方 び要支援 1 2 方
9,800人 14 日常生活圏域×700人 無作 抽出 健康や社会参加 状況 関 調査
郵送法 実施 調査期間 成29 3 7日～3 24日
護支援専門員調査
いわ 市内 活動 護支援専門員 いわ 市 護支援専門員連絡協議会会員 357人 象 マネ ント 課題 や 護保険サ ビ 需給状況等 関 調査 郵送法 実施
調査期間 成29 3 7日～3 24日
回収状況
護予防ヷ日常生活圏域ニヸ 調査
9,800人 調査票 郵送 う 6,658人 回答 得 回収率67.9% 調査時
要 護1以 認定 け い 調査 象 外 方 除い 6,627件 集計 象
日常生活圏域 回収状況 以 あ
圏域名 回収数 回収率
市街地 465 66.4%
北部 512 73.1%
東部 483 69.0%
南部 504 72.0%
小名浜市街地ヷ東部 438 62.6%
小名浜西部 471 67.3%
小名浜北部 487 69.6%
勿来中部ヷ南部 497 71.0%
勿来北部ヷ田人 473 67.6%
常磐ヷ遠 467 66.7%
内郷 483 69.0%
好間ヷ 和 431 61.6%
四倉ヷ久之浜大久 487 69.6%
小川ヷ川前 449 64.1%
無回答 11 0.2%
いわ 市全体 6,658 67.9%
護支援専門員調査
357人 調査票 郵送 う 175人 回答 得 回収率49.0%
第1回介護保険運営協議会
．調査結果概要
日常生活圏域ニーズ調査
回答者属性
アㄦ性 基本ㄥ1ㄦ
回答者 性 い 男性 42.9% 女性 55.6% い
図表ㄮ 性
イㄦ 齢 基本ㄥ2ㄦ
回答者 齢 い 65～69歳 31.3% 70～74歳 23.0% 前期高齢
者 54.3% 占 い
図表ㄯ 齢
男性 42.9% 女性
55.6%
無回答 1.5%
65～69歳 31.3%
70～74歳 23.0% 75～79歳
20.3% 80～84歳
14.4% 85～89歳
7.5% 90～94歳
1.8%
95～99歳
0.3% 100歳
0.0% 無回答 1.4%
ㄥｎ=6,627ㄦ
ウㄦ 護認定の状況 基本ㄥ3ㄦ
回答者 護保険 護認定 け い う い け い い 91.7%
い 認定 け い 方 要支援1 3.1% 要支援2 3.0% あ
図表 護認定の状況
エㄦ家族構成 問1ㄥ1ㄦ
回答者 家族構成 い 夫婦 人暮 配偶者 65歳以 35.2% 最 多く 次い
息子 娘 世帯 22.2% あ 人暮 15.8% い
図表ㄱ 家族構成
受け い い
91.7% 要支援1
3.1%
要支援2 3.0%
無回答 2.2%
人暮 15.8%
夫婦 人暮 配
偶者65歳以 35.2%
夫婦 人暮 配偶
者64歳以 4.9%
息子 娘 世帯
22.2%
そ 19.5%
無回答 2.4%
ㄥｎ=6,627ㄦ
ㄦ経済的状況 問1ㄥ3ㄦ
回答者 経 的 現状 い ふ う 59.6% 最 多 大変苦 い 7.3% や
や苦 い 25.1% あ 合わ 32.4% 苦 い 回答 い 一方 ややゆ
あ 5.2% 大変ゆ あ 0.9% あ ゆ あ 回答 合わ 6.1% あ
図表ㄲ 経済的状況
大変苦 い
7.3%
やや苦 い
25.1%
ふ う
59.6%
ややゆ あ
5.2%
大変ゆ あ
0.9%
無回答 1.8%
各種リ クの発生状況の把握
回 調査 厚生労働省 護予防 日常生活圏域ニ 調査実施 手引 成28 9
基 設問 回答結果 要 護状態 状況 い 把握
発生状況 確認 各設問 無回答 あ 場合 機能 等 定 行え い 集計 象
外 い
アㄦ運動器の機能低
問2 1 ～問2 5 回答結果 組 合わ 運動器 機能 無 い 定 行 問2 1 ～問2 5 5 設問 う 3 以 設問 い 図表６ 示
網掛け部分 選択 場合 回答者 運動器 機能 見 定 い
図表ㄳ 運動器の機能低 の有無を 定 た の項目
設問番号 設問内容 選択肢
問2 1 階段 手 や壁 わ 昇 い 1. い
2. け い い
3. い
問2 2 椅子 状態 何 立 い 1. い
2. け い い
3. い
問2 3 15分続け 歩い い 1. い
2. け い い
3. い
問2 4 過去1 間 転 経験 あ 1.何 あ
2. あ
3. い
問2 5 転倒 不安 大 い 1. 不安 あ
2.やや不安 あ
3.あ 不安 い
4.不安 い
記 定 行 結果 運動器 機能 疑わ 回答者 全体 15.7% あ
齢 見 65～69 歳 6.5% あ 齢 高いほ 割合 高 特 75～79 歳 割合 80～84歳 割合 差 大 く い
図表ㄴ 運動器の機能低 見 回答者の割合ㄥ 齢 ㄦ
6.5%
9.6%
16.1%
29.7%
39.0%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
65～69歳
n=2,065)
70～74歳
n=1,516)
75～79歳
n=1,338)
80～84歳
n=950)
85歳以
n=633)
イㄦ低栄養の傾向
問 3 1 身長 体重 回答結果 BMI 指数 身長 体重 ン 示 数値 体重
kg 身長 m 2乗 除 算出 算出 BMI 指数 18.5以 問 3 6 6
ヶ 2～3kg以 体重減少 あ いう問 い 回答 方 栄養 状態 あ 定
結果 栄養状態 あ 疑わ 回答者 全体 1.1% あ 齢 見 79 歳以 い 1%未満 80～84歳 1.8% 85歳以 3.1% い
図表ㄵ 低栄養状態 あ 定さ 回答者の割合ㄥ 齢 ㄦ
ウㄦ口腔機能の低
問3 2 半 前 比 固い 食 くく 問3 3 茶や 物等
こ あ 問3 4 口 気 3 設問 組 合わ
口腔機能 無 い 定 行 記 3 設問 う 2 以 い 回
答 方 い 口腔機能 見 定 い
定 結果 口腔機能 疑わ 回答者 全体 25.2% あ 齢 見 齢
高いほ 機能 疑わ 回答者 割合 高く 85歳以 39.2% い 前
期高齢者 65～74歳 あ 2割程 口腔機能 疑わ 状態 あ こ わ
図表ㄶ 口腔機能の低 見 回答者の割合ㄥ 齢 ㄦ
0.7% 0.8% 0.7%
1.8%
3.1%
0% 1% 2% 3% 4%
65～69歳
n=2,000)
70～74歳
n=1,456)
75～79歳
n=1,269)
80～84歳
n=873)
85歳以
n=550)
18.6%
21.7%
27.3%
33.2%
39.2%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
65～69歳
n=2,031)
70～74歳
n=1,491)
75～79歳
n=1,315)
80～84歳
n=927)
85歳以
n=615)
全体ㄷ1.1%
エㄦ閉 こ 傾向
問2 6 1回以 外出 い 外出頻 1回 ほ
外出 い 回答 方 い 閉 こ 傾向 あ 定 こ 結果 閉 こ
傾向 あ 疑わ 回答者 全体 21.2% あ 齢 見 齢 高いほ 閉 こ
傾向 あ 疑わ 回答者 割合 高 特 後期高齢者 い 傾向 強
図表10 閉 こ 傾向 あ 見 回答者の割合ㄥ 齢 ㄦ
ㄦ認知機能の低
問4 1 物 多い 感 い 回答 方 い 認知機能
見 定 こ 認知機能 疑わ 回答者 全体 49.3% あ 齢
見 齢 高いほ 割合 高く 75～79歳 5割 80歳以 6割 回 い
図表11 認知機能の低 見 回答者の割合ㄥ 齢 ㄦ
13.9% 15.0%
21.6%
31.2%
44.4%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
65～69歳
n=2,064)
70～74歳
n=1,515)
75～79歳
n=1,335)
80～84歳
n=947)
85歳以
n=630)
39.5% 44.5%
53.3%
61.4%
66.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
65～69歳
n=2,003)
70～74歳
n=1,465)
75～79歳
n=1,292)
80～84歳
n=913)
85歳以
n=608)
全体ㄷ21.2%
ㄦＩＡＤＬ
図表12 示 問4 2 ～問4 6 5 設問 回答結果 組 合わ 回答者
IADL 手段的日常生活動作 機能 定 行
各設問 い い け い い 回答 場合
1 加 5 設問 け 得 合計 5 満 あ IADL 関 機能
高い 4 あ やや い 3 以 あ い 定 い
図表12 IADLの機能レベルを 定 た の項目
設問番号 設問内容 選択肢
問4 2 や電車 使 1人 外出 い 自家用車
可
1. い ⇒1
2. け い い ⇒1
3. い ⇒0
問4 3 自分 食品 日用品 買物 い 1. い ⇒1
2. け い い ⇒1
3. い ⇒0
問4 4 自分 食事 用意 い 1. い ⇒1
2. け い い ⇒1
3. い ⇒0
問4 5 自分 請 書 支払い い 1. い ⇒1
2. け い い ⇒1
3. い ⇒0
問4 6 自分 預貯金 出 入 い 1. い ⇒1
2. け い い ⇒1
3. い ⇒0
記 結果 IADL 関 機能 い 疑わ 全体 7.8% あ 齢 見 機能 い 疑わ 回答者 割合 い 79 歳以 1 割 満 い 80～84
歳 13.6% 85歳以 24.5% 昇
図表13 IADLの機能レベル 低い 定さ た回答者の割合ㄥ 齢 ㄦ
3.4% 4.7%
6.3%
13.6%
24.5%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
65～69歳
n=2,020)
70～74歳
n=1,485)
75～79歳
n=1,310)
80～84歳
n=928)
85歳以
n=616)
キㄦ転倒リ ク
問2 4 過去1 間 転 経験 あ 何 あ 1 あ
回答 方 い 転倒 あ 定 こ 転倒 あ 定さ
全体 30.5% あ 齢 見 齢 高いほ 転倒 あ 回答者 割合 高く
85歳以 48.2% い 一方 前期高齢者 1/4程 転倒
あ 疑わ
図表14 転倒リ ク あ 定さ 回答者の割合ㄥ 齢 ㄦ
社会資源等の把握 アㄦ就労状況 問4ㄥ9ㄦ
回答者 就労状況 い 働い い 24.1% 働い い い 70.0% い
図表15 現在の就労状況
23.3% 25.9%
32.9%
38.7%
48.2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
65～69歳
n=2,052)
70～74歳
n=1,504)
75～79歳
n=1,322)
80～84歳
n=938)
85歳以
n=624)
働い い
24.1%
働い い い
70.0%
無回答 5.8%
働い い い 回答 方 後働 い 思う う こ
タ 働 い 1.4% トタ 働 い 13.9% 合わ 15.3%
働 い 回答 い 一方 身体的 環境的 働け い 34.3% 働 く い
44.0% あ
図表16 後の就労意向ㄥ 働い い い 回答 た方ㄦ
※本設問 単一回答 設問 あ 複数 選択肢 選択 方 除い 集計
イㄦ地域 の活動 の参加状況 問5ㄥ1ㄦ
地域 活動 参加状況 こ い 活動 い 参加 い い
割合 6割 超え い 中 学習 教養サ や 老人 参加 い い 割合 8割 超え い
一方 参加 い 参加 い い 以外 回答 回答割合 最 高 趣
味関係 あ
ボ ンテ 参加 い 回答 人 21.3% い
図表17 地域の活動 の参加状況
※本設問 い 無回答 多 無回答 除い 集計
タ
働 たい
1.4% パ タ
働 たい
13.9%
身体的 、環境的
働け い
34.3%
働 たく い
44.0%
無回答 6.4%
18.9% 9.9%
7.3%
6.8% 6.2%
6.5% 6.1%
7.5%
16.2%
6.9%
6.5% 7.7%
6.7%
5.4%
22.0%
78.7%
68.1%
60.1%
84.0%
87.0%
67.7%
68.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
ン n=3434)
関係 や
n=3671)
趣味関係 n=3812)
学習 教養サ n=3280)
老人 n=3360)
町内会 自治会 n=3408)
収入 あ 事 n=3652)
ウㄦ地域 く の場 の参加意向
○地域 く の場 の参加意向ㄥ参加者 ㄦ 問5ㄥ2ㄦ
地域 民 健康 く 活動や趣味等 活動 行い い い 地域
く 場合 活動 参加 い 思う う こ 是非参加
い 9.1% 参加 い 44.6% 参加 く い 35.2% あ
図表18 地域 く の場 の参加意向ㄥ参加者 ㄦ
○地域 く の場 の参加意向ㄥ企画ヷ運営 ㄦ 問5ㄥ3ㄦ
い い 地域 く 活動 企画 運営 世話役 参加 い 思う
う こ 是非参加 い 3.2% 参加 い 30.4% 参加 く
い 54.5% あ 企画 運営 参加 い 参加者 参加 比 参
加意向 持 方 少 いこ 伺え
図表19 地域 く の場 の参加意向ㄥ企画ヷ運営 ㄦ
是非参加 たい
9.1%
参加 も い
44.6%
参加 たく い
35.2%
無回答 11.1%
是非参加 たい
3.2%
参加 も い
30.4%
参加 たく い
54.5%
無回答 12.0%
ㄥｎ=6,627ㄦ
エㄦ地域の助け合いの状況
○何 あった の相談相手ㄥ家族や友人ヷ知人以外ㄦ 問6ㄥ5ㄦ
家族や 人 知人以外 何 あ 相談 相手 い こ う
人 い い 回答 最 多く38.7% あ 相談相手 い こ 伺え 人 中
師 歯科 師 看護師 24.7% 最 多く 次い 地域包括支援 ンタ 役所 役
場 11.4% 社会福祉協議会 民生委員 8.8% い
図表20 何 あった の相談相手ㄥ家族や友人ヷ知人以外、複数回答ㄦ
○友人ヷ知人 会う頻度 問6ㄥ6ㄦ
人や知人 会う頻 い 何 あ 30.8% 最 多く 次い 何
あ 26.7% い 毎日あ 回答 9.5%あ 一方 何 あ 13.6%
ほ い 11.5% 回答 あ 人 知人 会う頻 人 差 あ こ わ
図表21 友人ヷ知人 会う頻度
24.7%
11.4%
8.8%
6.7%
5.3%
6.0%
38.7%
15.6%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
師 歯科 師 護師
地域包括支援センタ 役所 役場
社会福祉協議会 民生委員
ネ ャ
自治会 町内会 老人
そ
そ う 人 い い
無回答
毎日あ 9.5%
週 何度 あ
30.8%
何度 あ
26.7%
年 何度 あ
13.6%
ほ ん い
11.5%
無回答 7.9%
ㄥｎ=6,627ㄦ
ㄦ主観的健康感 問7ㄥ1ㄦ
現在 健康状態 い こ い 10.8% あ い 64.1% あ
一方 健康状態 く い いう回答 い あ く い 17.1% く い
3.0% い
図表22 主観的健康感
ㄦ現在の幸福度 問7ㄥ2ㄦ
現在 程 幸 感 い 幸 10 10 満 中 何 あ
こ 8 20.4% 最 多く 次い 5 19.4% 10 18.2%
あ 回答結果 均 算出 こ 市全体 7.12 いう結果 得
図表23 現在の幸福度
も い
10.8%
まあ い
64.1%
あま く い
17.1%
く い 3.0%
無回答 5.0%
0.7% 0.5% 0.9%
2.7% 2.8% 19.4%
8.2% 12.0%
20.4%
7.5% 18.2%
6.7%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
0点 1点 2点 3点 4点 5点 6点 7点 8点 9点 10点 無回答
介護支援専門員調査
回答者属性 アㄦ性 問1
回答者 性 い 男性 21.7% 女性 77.1% い
図表24 性
イㄦ 齢 問2
回答者 齢 い 50～59歳 45.0% 最 多く 次い 40～49歳 17.5%
40代 50代 全体 約6割 占
図表25 齢
男性 21.7%
女性 77.1%
無回答 1.1%
29歳以
0.0% 30～39歳 12.5%
40～49歳 17.5%
50～59歳 45.0% 60～69歳
20.0% 70歳以
1.9%
無回答 3.1%
ㄥｎ=175ㄦ
ウㄦ基礎職種 問3
回答者 基礎職種 い 護福祉士 55.4% 最 多く 次い 看護師 18.9%
い
図表26 基礎職種
エㄦ勤務形態 問4
回答者 勤務形態 い 専従 常勤 77.1% 最 多く 次い 兼務 常勤 18.3%
い
図表27 勤務形態
薬剤師
0.6% 栄養士 0.6%
護師 18.9%
社会福祉士 6.3%
介護福祉士 55.4% 介護等事務従事者
5.1% そ
9.7%
無回答 0.6%
不能 2.9%
専従 常勤
77.1%
専従 非常勤
1.1%
兼務 常勤
18.3%
兼務 非常勤
3.4%
無回答 0.0%
ㄥｎ=175ㄦ
ㄦ経験 数 問5
回答者 経験 数 い 7 以 55.4% 最 多い
図表28 経験 数
負担感
アㄦ業務 関 負担感 問7
業務量 関 負担感 い 業務量 多く大変 あ 36.6% やや業務量 多い う
感 35.4% あ 合わ 72.0% 業務量 多い 回答 い 一方 特 負
担 感 い 24.6% あ
図表29 業務 関 負担感
1年未満
4.6% 1年以 3年未満 11.4%
3年以 5年未満 14.3%
5年以 7年未満 14.3% 7年以
55.4%
無回答 0.0%
業務量 多く
大変 あ
36.6%
やや業務量 多い
う 感
35.4%
特 負担 感 い
24.6%
やや業務量 少 い
う 感
1.1%
業務量 少 い
感 1.1%
無回答 1.1%
ㄥｎ=175ㄦ
イㄦ困難 感 ケヸ 例 問9
業務 行う 困難 感 こ い 家族 協力的 い キ ソン い い
69.7% 最 多く 次い 身寄 い い 50.9% 処理困難 応 49.1% あ
特 い 回答 2.3% あ ほ 回答者 何 困難 感 い こ 抱え い こ わ
図表30 困難 感 ケヸ 例
ウㄦ業務 の トレ 問11
業務 ト 感 こ あ う こ 強く感 い 19.4% 感
い 43.4% やや感 い 23.4% あ 合わ 86.2% ト 感 い
回答 い
図表31 業務 の トレ
69.7%
50.9%
49.1%
38.9%
37.1%
25.7%
21.1%
10.9%
5.1%
9.7%
2.3%
1.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
家族 協力的 い、キ パ ソン い い
身寄 い い
処理困難 へ 応
認知症高齢者へ サ ビ 導入
主治 調整や連携
所 者、生活保護者へ サ ビ 導入
介護保険サ ビ 理解や算定 方
各サ ビ 事業所 調整や連携
被保険者へ サ ビ 導入
そ
特 い
無回答
強く感 い
19.4%
感 い
43.4%
やや感 い
23.4%
感 い い
7.4%
自覚 い 、身体 症状
出 い う 思う
2.3%
そ
0.6% 無回答 3.4%
ㄥｎ=175ㄦ
エㄦ主 相談先 問13
業務 困 主 こ 相談 こ 職場 司 59.4%
最 多く 次い 地域包括支援 ンタ 56.6% いわ 市 長 護課 地 保健福祉
ンタ 46.3% あ 相談 こ 相手 い 相談 い い
い い 2.9% あ 数 少 い 困 相談 行わ い い あ こ 伺え
図表32 主 相談先
59.4%
56.6%
46.3%
36.0%
17.1%
2.3%
0.6%
0.6%
2.9%
2.9%
8.0%
2.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
職場
地域包括支援センタ
いわ 市 長 介護課、地 保健福祉センタ
職場以外 介護支援専門員
地域 勉強会
福島 介護保険室、いわ 地方振興局
介護支援専門員連絡協議会
国民健康保険団体連合会 国保連
相談 ころ 相手 い
相談 い い
そ
無回答
一般高齢福祉事業の評価 問17
一般高齢者福祉事業 評価 こ 要 護老人 護手当 や 家族 護用品給
付 い あ 程 い 回答割合 高い 一方 配食サ ビ や 緊急通報
テ い あ 良く い 悪い 割合 相 的 高い 寝具乾燥消毒サ ビ
い くわ い 42.4% 他 サ ビ 比 評価 い方 割
合 高
図表52 一般高齢福祉事業の評価
※無回答 除い 集計
虐待 疑わ 事例の有無 問18
虐待 疑わ 事例 無 い 性的虐待 い 無 97.2% い
以外 種類 虐待 い 4～6割 あ 特 護 世話 放棄 放任 ネ
ト 6割近く 回答 い
図表53 虐待 疑わ 事例の有無
※無回答 除い 集計
11.0% 9.9% 14.6% 15.6% 8.6% 25.9% 25.0% 8.4% 14.0% 12.8% 25.6% 23.6% 15.3% 14.9% 6.0% 22.2% 18.6% 11.7% 14.7% 10.3% 31.7% 35.4% 36.3% 38.3% 25.8% 33.5% 36.5% 30.5% 40.0% 32.7% 20.1% 21.7% 16.6% 10.4% 13.9% 7.0% 7.1% 16.9% 8.0% 13.5% 6.7% 5.6% 15.9% 15.6% 42.4% 10.1% 9.6% 30.5% 21.3% 26.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
配食サ ビ (n=164)
緊急通報 (n=161)
宅 ォ 介護保険外 (n=157)
訪問理美容サ ビ (n=154)
寝具乾燥消毒サ ビ (n=151)
要介護老人介護手当(n=158)
家族介護用品給付(n=156)
徊高齢者家族支援サ ビ (n=154)
老人日常生活用具給付(n=150)
い い (n=156)
い あ 程度 い 普通 あま 良く い 悪い くわ い
45.2% 50.3% 50.3% 57.6% 54.8% 49.7% 49.7% 97.2% 42.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
身体的虐待(n=155)
心理的虐待(n=151)
経済的虐待(n=155)
性的虐待(n=141)
介護 世話 放棄 放任
ネ n=158
ケアマネ ャヸ 感 こ
アㄦ福祉資源 医療資源の連携状況 問21
地域 福祉資源 療資源 連携 う く い 思う う い う く
い 思う 2.3% あ 程 い 思う 44.6% あ う く い
思わ い 30.9% わ い 12.6% あ
図表54 福祉資源 医療資源の連携状況
イㄦ地域包括支援 ンタヸの活動 い 充実 こ 問23
地域包括支援 ンタ 活動 い 後最 充実 いく 思うこ い
こ 療機関 護事業者 ボ ンテ ネットワ く 37.0% 最 多
く 次い 地域 中 支援 必要 高齢者 方 情報収集 30.9% あ
図表55 地域包括支援 ンタヸの活動 い 充実 こ
※本設問 単一回答 設問 あ 複数 選択肢 選択 方 除い 集計
うまく い
思う 2.3%
あ 程度
い 思う
44.6%
あま うまく
い 思わ い
30.9%
わ い
12.6%
無回答 9.7%
療機関、介護事業者、
ン ネ
ワ く
37.0%
地域 中 、支援 必要
高齢者 方 情報収集
30.9%
介護予防 ン
作成 9.3%
介護予防 関
普及啓発 6.2%
高齢者虐待防
止や成年後見
制度等
権利擁護 関
啓発 5.6%
そ 3.7%
無回答 7.4%
ㄥｎ=175ㄦ
ウㄦ受講 たい研修 問26
護支援専門員研修 必要 思わ 知識や 後 講 い 思う課題 こ 社
会資源 活用 働 け 46.9% 最 多く 次い 困難事例研修 45.7% 認知症 精
神疾患 44.6% い
図表56 受講 たい研修
エㄦ作成 ほ いマニュアル等 問27
サ ビ 関わ 市 扱い マニュ 等 作成 ほ い 思うテ マ い
こ 同居家族 い 場合 生活援助 69.7% 最 多く 次い 各種利用料減免や給
付金 い 54.9% 身体 護 外出 び通院等乗降 助 48.0% い
図表57 作成 ほ いマニュアル等
46.9%
45.7%
44.6%
31.4%
30.3%
28.0%
25.7%
25.7%
23.4%
16.0%
14.3%
13.7%
10.9%
8.6%
3.4%
3.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
社会資源 活用 働 け
困難事例研修
認知症 精神疾患
主治 連携方法
成年後見制度 関 知識
人援助法
高齢者 疾病 処法
セ ン 技法
介護保険施設以外 高齢者 宅 知識
ハビ 知識
在宅サ ビ 知識
サ ビ 担当者会議演習
介護保険施設 知識
福祉用具 宅改修 知識
そ
無回答
69.7%
54.9%
48.0%
44.6%
39.4%
30.9%
1.1%
6.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
同居家族 い 場合 生活援助
各種利用料減免や給付金 い
身体介護 外出及び通院等乗降介助
ョ 長期利用 い
介護 療 併給 い
介護サ ビ 併用 い
そ
無回答
ㄥｎ=175ㄦ
